使用MicrosoftExcel2010对数据进行初步处理,采用SPSS19.0软件进行方差分析、Person相关性分析、主成分分析,其中方差分析选用Duncan多重比较确定数据间的差异,显著水平为。=0.OS,相关性分析结果导人Cytoscape3.6.1中构建相互作用网络图。抗旱保水剂不同处理对土壤含水量的影响由表1可知,开花期处理60P,80P及100P土壤含水量均显著高于CI,分别提高12.51%,20.17%,35.39%(P<0.05);坐果期处理60P,80P及100P土壤含水量分别较CI提高4.12%,9.42%、27.68%,其中处理80P和100P与CI差异显著,而处理60P与CI无显著差异;处理100P土壤含水量始终显著高于处理80P;处理40P开花期及坐果期土壤含水量较CI分别降低2.15%和6.95%,其中开花期差异不显著,而坐果期差异显著。在施用抗旱保水剂条件下,常规灌水量的80%一100%即可显著提高土壤含水量,常规灌水量的60%对提高土壤含水量无显著效果,而常规灌水量的40%则将降低土壤含水量。不同处理对芒果单果重及产量的影响由表2可知,单果重表现为CIA>100P>80P>60P,单株产量表现为80P>CIA>60P>100P,但处理100P,80P,60P和CI单果重及单株产量彼此差异均不显著,而其单果重显著低于处理40P,单株产址显著高十40P,表明施用抗旱保水剂条件下,常规灌水量的60%一100%对芒果单果重及G单株户带无显著提高作用,而40%常规灌水量一显著提高芒果单果重,而降低芒果单株产带。www.xinglongchem.net
|