合肥这3种肥料济液中，3种抗旱保水剂的持水能力均随着溶液质景分数的增人下降(图2A,2B,2C)，其中4号下降幅度最大;质量分数8.00。吸水倍率jO.s%讨a比，2号、4号和5抗旱保水剂在硫酸钾溶液中分别下降厂62%,68%和s1%，在磷酸二氢按溶液中下降值分别490I0,72%和600，在复合肥溶液中下降值分别是6800,6200ll66%然，在尿素溶液中吸水倍率随着质量分数增加变化不大(图2D),2号和s基本没变化，4号抗旱保水剂从o.s%。到2.0%有一定下降，之后质量分数增加吸水率基本不变，4号的吸水倍率是2号和S的3倍左右不同种类、不同用量抗旱保水剂对未施肥土壤保持水分和养分能力的影响不同种类、不同用量抗旱保水剂对未施肥土壤保持水分能力的影响通过在土壤中加入抗旱保水剂的淋溶实验，比较不同种类以及不同量抗旱保水剂的保水效率等体积(210.00mL)的水分淋溶，淋出的水分越多则保水能力越差。图3A表明:对照淋出的水量最多、2号和S居中，4号最少，3组之I1存在显著差异(P<O.OS),说明4号抗旱保水剂在土壤中的保水能力最强。4号抗旱保水剂不同用量之间存在显著差异(PG0.05),淋出水景随着抗旱保水剂)的增加下降，说明抗旱保水剂用量。持水能力呈0相关(图3B);不同种类、不同用量抗旱保水剂对未施肥土攘保持养分能力的影响书土壤的持水能力超过土壤的田问持水量(最大待水能力)时，溶解于下壤溶液中的下壤养分随水分淋失)4号一抗旱保水剂下壤中馁态氮NII"'-N)和硝态氮CN03_N)的淋出景显著高十(P<0.05)2号、S以及对照(图4A,4G),其他下者之间差异不显著;随着4号抗旱保水剂使量的增加，l壤馁态氮和硝态氮淋出量也随之增加(图4B,4D),最显著的下降发生在1:100和1:200之间，说明持水能力越强，淋出的养分越多除2号抗旱保水剂，不同抗旱保水剂类型及不同用景对磷儿索淋出景的影响不明显(图4E,4I)。施用3种抗旱保水剂比对照组淋出更多钾离子(图4G，尤其是2号一和S，是对照的20.0倍和18.0倍;随着4号一抗旱保水剂使用量的增加l壤钾的淋景也随之增加(图4II)，但钾离子的淋景最高现在1:200而非1:100。http://www.xinglongchem.net/