CiteSpace是一种科学文献分析与可视化工具，基于共引分析理论和寻路网络算法，通过对某一领域内的文献进行共现分析，并对其进行信息挖掘，从而发现该领域的知识图谱，本文采用版本对抗旱保水剂数据进行关键词聚类分析，时间跨度为2014-2023年十年的数据，时间节点以年为单位，节点的主要类型为NodeType，算法采用g-index算法，k值取25，其余参数均为默。论文所使用的中文文献均来自中国知网(CNKI)全文数据库。在高级搜索中，文献类型为“中文文献”，主题词二(抗旱保水剂)，并且将来源分类定为北大核心和AMI的核心期刊(核心期刊是目前国内学界公认的具有较大影响、较权威的学术刊物)，得出近2014-2023年抗旱保水剂主题词相关文献共630篇。所有数据均用CiteSpaceC6.1.86)版本处理。对回收问卷的调查对象基本信息进行统计分析(表2-1)，从表可以得知身份类型主要群体为种植户(46%)和农业企业员(34.9%)，合计占比80.9%，研究人员(11.5%)和农技员(7.7%)占比较小。接触年限呈现两极分化，>3年(43.4%)和<1年(33.6%)占比最高，1-3年(23%)占比最低，长期使用者和新用户并存，表明抗旱保水剂技术既有一批稳定用户，也在持续吸引新用户。35kgC39.6%)是主要使用量，其次是1-3kgC24.3%)和>5kg024.3%)，表明使用量分布较为集中。种植面积10-20亩(43.8%)是核心区间。因此，抗旱保水剂主要以种植户和农业企业员为主，接触年限和使用量分布较为集中。认知情况主要包括:技术掌握程度、掌握施用方式、检测残留情况等，图2-1为认知情况的综合描述分析，数据显示，“很好”占16%:意味着有16%的人对抗旱保水剂认知程度高，清楚其原理、性能等多方面优势，在使用和推广上能较好把控。“不错”占17%:表明这部分人对抗旱保水剂有一定了解，认可其在农业等领域的作用，有进一步学习和应用意愿。“好”占24%:说明较多人认为抗旱保水剂在实际应用中有积极表现，如能改善土壤保水保肥性等，对抗旱保水剂整体印象良好。“一般”占28%，是占比最高类别:反映近三成的人对抗旱保水剂认知较模糊，仅停留在表面了解，在深入应用和推广上可能缺乏动力和信心。“弱”占巧%:表示这部分人对抗旱保水剂了解甚少，甚至存在误解，是抗旱保水剂推广中较难突破的群体。总体而言，虽然认为“很好”“不错”“好”的合计占比达57%，显示过半人对抗旱保水剂有一定积极认知，但“一般”占比较大，且有巧%认知弱的群体，说明抗旱保水剂推广中，仍需加强科普宣传，提升大众整体认知水平。http://www.xinglongchem.net