可以看出,施用抗旱保水剂处理后垂盆草新生芽数要比对照多,说明施用抗旱保水剂可以促进新生芽萌发;9月2日、9月9日和9月16日,1. o g/I.与对照、0. 5,2. 0g/I处理间差异显著,与1. 5 g/I处理间差异不显著;9月23日和9月30日,1. 0g/I.与对照、0. 5 g/I之间差异显著,与1. 5,2. 0g/I之间差异不显著。表1抗旱保水剂对垂盆草新生芽的影响个/盆注:表中同列标有不同小写字母表示差异显著(PG0. 05 )。下同。抗旱保水剂对垂盆草最大芽长度的影响由表2可以看出,与对照相比施用抗旱保水剂后垂盆草最大芽长度均有不同程度加长,说明施用抗旱保水剂可以促进最大芽生长;1. 0,1. 5和2. o g/I的抗旱保水剂处理最大芽长度显著高于对照。处理前后抗旱保水剂对垂盆草生物量及根冠比的影响由表3结果看出,干旱处理前,经抗旱保水剂处理的垂盆草生物量显著高于对照,1. 0g/I与1. 5,2. 0 g/I处理间差异不显著,但它们与0. 5 g/I处理差异显著。除0. 5 g/I处理的根冠比与对照无显著差异外,1. 0,1. 5,2.0 g/I处理与对照差异显著。表明施用抗旱保水剂可以促进垂盆草干物质积累与地上部分生长。 干旱处理后,施用抗旱保水剂在0. 52. 0 g/I,垂盆草的生物量积累随着施用量增加而增加,1. 5,2. 0 g/I与对照、0. 5 1. 0 g/I处理间差异显著;根冠比较干旱处理前增加约1倍,且随着抗旱保水剂施用量增加而减小,抗旱保水剂处理的根冠比显著低于对照,但抗旱保水剂各处理间差异不显著。表明干旱处理后施用抗旱保水剂也可促进垂盆草干物质积累与地上部分生长。另外,分别将干旱处理前后不同抗旱保水剂用量的结果与对照进行比较,可以看出,除去0. 5 g/I处理,抗旱保水剂在干旱处理后促进植物干物质积累和地上部生长的作用要比干旱处理前明显。表3不同抗旱保水剂用量对垂盆草生物量及根冠比的影响。www.xinglongchem.net
|